Любой человек, знакомый с белорусской оппозиционной субкультурой, знает Лявона Вольского. Опостылевший за многие годы сладенький образ «антисистемного» рок-музыканта, глупые тексты песен, полнейшее отсутствие какого-либо таланта – всё это не играет для современного социума никакой роли. И N.R.M., и «Крамбамбуля», и весьма примитивная сатира на «Радыё Свабода», как ни крути, находят своего слушателя (прежде всего в среде самой оппозиционной субкультуры).

С политической позицией Лявона всё ясно – в нашей стране диктатура, всё летит в тартарары. Набор воззрений персонажа вполне типичен для «свядомых» с их русофобией, антикоммунизмом, неконструктивным и узколобым европоцентризмом. Для Лявона в радость выступить, скажем, на пикете Алеся Логвинца, активиста движения «За свабоду», отпраздновать под бело-красно-белыми «сцягамi» день провозглашения декларации о суверенитете Беларуси.

У многих возникнет вопрос: откуда же он такой «свядоменький» выискался? Откуда же они все берутся? А вот тут нас ждёт разрыв шаблона.

Начнём с того, что дедушка Лявона – Виталь Вольский (настоящее имя – Виталий Фридрихович Зейдель), уроженец Петербурга, участник гражданской войны и член коммунистической партии с 1925 года. Служил не где-нибудь, а в ВЧК. Творчество дедушки – специфическое. Естественно, коммунистическое.

На представленных фотографиях – его статья «Маршал К.Е. Варашылаў у творах беларускай совецкай паэзii» (опубликовано в газете «Літаратура і мастацтва» от 22 февраля 1938 года, №10).

«Наш народ идёт отдать голос за Сталина, партию и лучших сыновей нашего социалистического Отечества», «несгибаемый ЦК, вождь и учитель народов великий Сталин» и многое другое можно прочитать в этом прекрасном публицистическом произведении.

А вот ещё одна публикация деда Виталя в «ЛiМе» от 26 ноября 1937 года, №63 (334).

«С большой радостью и удовольствием встретил белорусский народ сообщение про ту великую честь, которую оказал товарищ Ворошилов нашей республике своим согласием баллотироваться в депутаты Совета Союза по Минскому избирательному округу. Вот почему весь белорусский народ, как один человек, будет голосовать за соратника великого Сталина, за красного маршала Клима Ворошилова».

Идём далее. Отец Лявона – Артур Вольский, тоже письменник. Член коммунистической партии с 1950 года (а это немножко при Сталине). О том, что же он писал, нам даёт исчерпывающее представление электронный каталог Национальной библиотеки.

«Звёзды Октября», «Пионерский костёр», «Белорусская комсомольская песня», «Любимый учитель наш Ленин», «Он с нами неизменно» (естественно, Ильич) – вот лишь неполный список «генiяльных твораў». Забавно, что некоторые произведения написаны уже во время «перестройки» (кто ж знал, что всё так быстро развалится?)

Итак, резюмируем: дедушка – коммунист-сталинист-чекист, батяня – коммунист-сталинист-ленинист, а Лявон – «змагар за вольную Беларусь без саўкоў, маскалёў, ваты, сепараў, дыктатуры».

Очень часто приходится замечать: тот, кто люто-бешено «змагаецца з маскалямi» и «проклятыми коммуняками», как правило, является потомком тех, кто разжигал Большой террор, как мог, кто пел дифирамбы тоталитарному строю и был неотъемлемой частью репрессивной машины. На их руках кровь тысяч белорусов. И историческую правду имиджем сладенького «антисистемщика» не скроешь.

9 КОММЕНТАРИИ

  1. І дзед і бацька шчыра верылі прапагандзе і лічылі правільным ісьці ў нагу з часам , ды яшчэ , ў сілу сваіх здольнасьцяў , часам падпяваць … з бацькам жа і мне давялося мець кантакты на пачатку 90х ,ён тады ачольваў у Менску адну з раённых суполак БЗВ , а яшчэ раней стаў актыўным сябрам БНФ , усе , хто з ім супрацоўнічаў , небезпадстаўна давяралі яму і ён быў шчырым . Назваць гэта прыстасаванствам не магу , але сыну больш вядома … Сына паважаю і шаную , як творцу і ГРАМАДЗЯНІНА , але стаў ён такім пасьля дзеда і бацькі… Ма

    я глыбокая пашана да Артура Віталевіча не паменьшала , спадзяюся і у Лявона спадчыну будзе каму надзейна перадаць .

  2. Сын за бацьку не адказчык. Цікава, а кім быў дзед і
    бацька аўтара артыкула?

    • Магчыма падлiцаем, как б гэты «патомак» адчуй, што сын за бацьку не адказчык

  3. Вот это да. Автор взял своё мнение о музыке и стихах и вывалил будто это что-то объективное. Если автору не знакома эмоциональная составляющая стихов и музыки, то эта статья точно не объективная. Плюс ко всему — в те опасные времена, когда могли упеч в ГУЛАГ, нужно было выжить и соответственно писать то что скажут. Моё мнение — статья ни о чем, просто чье-то мнение и жалкая попытка пообливаться грязью.

  4. Автор феерический [censored]. Во-первых: даже товарищ Сталин говорил, что сын за отца не отвечает (действовал по-другому, но, тем не менее). Как мог Лявон, родившийся в конце 60-х влиять на творчество деда или отца? Во-вторых: а кто тогда мог писать и говорить по-другому? Автор в силу своей молодости (и специфики задания) понятия не имеет о реалиях жизни в СССР при Сталине, да и позднее. Тогда условием выживания была демонстрация своей верности партии и вождю, безотносительно реальной позиции человека. Ничего, кроме вышеперечисленного, никто писать не мог, разве только про природу… поэтому обвинять советских деятелей культуры в приверженности советским же ценностям — бред полнейший.
    В-третьих: оглянитесь вокруг. У нас и Ленины стоят по главным площадям, и улицы названы именами большевистских убийц и КГБ называется именно «КГБ» и ведёт свой родовод от товарища Дзержинского… Не смущает подпевал застабильности это, а?

  5. Автору, прежде чем писать подобные «изобличающие труды» стоили ознакомиться хотя бы с биографией фабриканта Энгельса ( из семьи ярых консерваторов) и адвоката Маркса. Родители последнего , к слову, ради плюшек легко перешли из иудаизма в лютеранство)) Да и сам Маркс в последние не гнушался жить за средства семьи капиталиста- фабриканта Энгельса)))
    Да и , копнув поглубже, 90% радикальных революционеров-ленинцев в пору пылкой юности отнюдь не бедствовали, как и продолжали сладко кушать и приятно жить в эпоху развитого социализма их дети с внуками, прославляя существующий строй , попутно отовариваясь в «Березках» и отдыхая за границей.
    Посыл статьи — мутен и непонятен, если честно.
    Однако удивляет, что ради «заурядного рок-исполнителя» проведена такая колоссальная работа. подняты архивы и тд…А может и не заурядный таки Лявон Вольскі, а ???

  6. Судя по комментариям, статья дошла до тех, кому предназначалась автором. Такое получается не всегда.

  7. хаха. как дело касается любимого змагара, так «сын за отца не отвечает». Не пеняйте тогда и т.н. ватников за это! им то предки-чекисты это вродь как по идеологии ближе!)

Добавить комментарий для Илья Отменить ответ