Как отличить интернет-хулиганов от носителей радикальных идей, способных оказать значительный вред государству и обществу? После новогодних праздников почву для этих размышлений в белорусском медиа-пространстве дало дело анархиста Дмитрия Полиенко.

Милиция открыла на парня сразу 2 административных производства. Одно из них — за распространение экстремистских материалов в интернете.

«Вот за этот материал на меня завели административное дело о распространении экстремистских материалов. Но страница эта не моя, и я не знаю, кто это. У меня есть моя страница в “Фейсбуке” — вот она. А чья та страница, не знаю вообще», — поделился с журналистами Полиенко.

Говоря о личности самого Полиенко, стоит напомнить, что молодой человек уже не единожды переступал закон. В конце 2016 года Дмитрий Полиенко получил два года лишения свободы (с отсрочкой) за «Насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел» (ст. 364) и «Изготовление и распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера» (ч. 2 ст. 343).

Тогда весьма гуманное наказание в виде отсрочки не помогло: Полиенко не смог найти работу и получил три административных ареста за весну 2017 года.

Видимо не остудил горячую голову Полиенко и реальный срок заключения. Не прошло и нескольких месяцев после освобождения, как анархист принялся за старое…

Возникает закономерный вопрос: настолько сильны ли убеждения Полиенко, открыто порицающего государственные институты, или же подогревает его эксцентричное поведение что-то иное?

История молодого человека с радикальными взглядами заинтересовала международных «правозащитников», не упускающих ни одного удобного случая дискредитировать руководство страны.

В 2017 году с лёгкой руки Amnesty International анархист были признан, ни много не мало, «узником совести», а дело хулигана начало активно раскручиваться оппозиционными СМИ.

Не будет лишним напомнить, что сама Amnesty International за более чем полвека своего существования, сумела наследить во многих регионах мира. Амнистийщиков не без основания неоднократно упрекали в «избирательном подходе» и «идеологической предвзятости». А что ещё можно требовать от организации в числе спонсоров которой находятся такие благотворители, как Министерство международного развития Великобритании, Европейская комиссия и, внимание, Государственный департамент США?

Поэтому вполне очевидно, что после того, как правозащитники создали Полиенко ореол мученика, анархист не остановится — пойдёт на всё, чтобы не утихал ажиотаж в медиа-пространстве и его попросту не забыли, не бросили, как отработанный материал.

Вопрос в другом,  насколько далеко ему дадут зайти? Если сегодня это может быть пассивный экстремизм, сидя за компьютером, то завтра деструктивная деятельность может выйти за пределы квартиры и интернет-пространства. Такие примеры есть, и за ними далеко ходить не надо. Многие помнят, как радикальные анархисты из организации «Сеть», ячейки которой были расположены в городах России и Беларуси, готовили государственный переворот и террористические акты.

Пока же дискуссии в информационной среде по делу Дмитрия Полиенко не утихают. И каждый исходя из личных убеждений может расставить знаки препинания в несколько адаптированном устойчивом выражении: «садить…нельзя…помиловать». А судьбу анархиста пусть решает суд, руководствуясь исключительно букой закона.

Сергей Коваленок