Давайте посмотрим, что получилось у других стран.

В конце недели стало известно, что минский стадион «Динамо» номинирован на звание «Арена года». Такую затею уже в девятый раз проводит сайт stadiumdb.com. Лучшая арена будет определена посредством народного голосования. Если есть желание поддержать белорусский проект – вперед! Еще свое мнение выскажут отобранные архитекторы – среди них проведут отдельное голосование. Так что, по сути, будут определены две лучшие арены, введенные в эксплуатацию в 2018-м, если, конечно, мнение простых людей и спецов не совпадет. Проголосовать можно до 2:00 4 марта включительно. Всего на победу претендуют 27 предварительно отобранных арен.

Итак, что пишут на stadiumdb.com про белорусский стадион.

Национальный олимпийский стадион «Динамо», Минск/Беларусь

Вместимость: 22,246

Стоимость: 206 млн. долларов

Сроки реконструкции: 2014- 31/05/2018

К описанию есть парочка вопросов. Во-первых, вялая реконструкция началась еще в 2012-м. Во-вторых, стоимость работ недавно была уточнена и снизилась до 150 миллионов долларов. Такую цифру портал TUT.BY отыскал в инвестиционной программе Минска (почему-то на 2019 год), хотя прежде речь действительно шла о 200 миллионах.

Тем не менее, порядок цифр сходится. Давайте построим, что в других странах умудрились построить на сопоставимые деньги.

Audi Field, Вашингтон/США

Вместимость: 20,000

Стоимость: 195 млн. долларов

Сроки реконструкции: 27/02/2017 – 09/07/2018

На этом стадионе выступает команда МЛС DC United. Только гляньте на сроки реализации проекта. Американская арена хороша – разве что ей не хватает беговых дорожек.

«Центральный», Екатеринбург/Россия

Вместимость: 35,696

Стоимость: 227 млн. долларов

Сроки реконструкции: 11/09/2015 – 31/12/2017

Российский проект, конечно, будет подороже нашего. Стадион строили под чемпионат мира – так что можно было раскошелиться. Вмещает «Центральный» гораздо больше, чем «Динамо». Остается только пожелать белорусскому защитнику «Урала» Денису Полякову аншлагов на арене. Строили, к слову, россияне весьма расторопно, долго не запрягая.

Wuyuanhe Stadium, Хайкоу/Китай

Вместимость: 41,506

Стоимость: 157,3 млн. долларов

Сроки реконструкции: 07/03/2017 – 24/04/2018

Ну а как быстро работают китайцы, если им надо, можно увидеть на этом примере: огромный стадион, изрядно превосходящий минский по вместимости, возвели всего за год и за те же деньги. Среди фишек арены – специальная облицовка серебристыми пластинами, чтобы улучшить вентиляцию и избежать нагревания.

Но все же стадион «Динамо» – особый случай. Его не просто строили, а реконструировали, стремясь сохранить исторический фасад. Эта цель потребовала дополнительных расходов – и государство согласилось платить. Ну что ж. Некоторые проекты, претендующие на звание «Арена года», обошлись значительно дешевле. И получилось не так уж плохо.

Bursa Belediye Stadyumu, Бурса/Турция

Вместимость: 43,877

Стоимость: 44,3 млн. долларов

Сроки реконструкции: 06/2011 – 2018

Медлить могут не только наши строители, но и турецкие. Стадион для «Бурсаспора» хотели сдать еще в 2013-м, но в итоге построили с «Динамо» почти в один срок. Арена в два раза превосходит нашу по вместимости, а по цене… Зато их зеленый крокодильчик не идет ни в какое сравнение с нашим фасадом, от которого веет историей.

На стадионе 90 проходов, так что 44 тысячи человек могут покинуть его территорию за восемь минут.

DiyarbakıStadyumu, Диярбакыр/Турция

Вместимость: 33,000

Стоимость: 30,8 млн. долларов

Сроки реконструкции: 25/04/2014 – 09/05/2018

Из 27 потенциальных победителей в конкурсе сразу шестеро представляют Турцию. В стране действует национальная программа по строительству стадионов – вот вам и объяснение. Цель на десятилетку – две дюжины арен. Строить турки умеют. Стадион в Диярбакуре уже принял финал Кубка с участием «Фенербахче».

Generali-Arena, Вена/Австрия

Вместимость: 17,500

Стоимость: 48,2 млн. долларов

Сроки реконструкции: 2016-2018

Арену для «Аустрии» построили за скромные деньги и в скромные сроки. Конечно, стадион не поражает масштабом – человеку, который оказался возле сооружения первые, может показаться, что он находится рядом с крупным автосалоном. Зато с трибун хорошо видно все, что происходит на поле. И стадион не намного меньше «Динамо», если говорить о вместимости.

Маленький штрих: на арене есть подземный паркинг.

MOL Aréna stó, Секешфехервар/Венгрия

Вместимость: 14,201

Стоимость: 50,5 млн. долларов

Сроки реконструкции: 23/11/2016 – 30/09/2018

Еще один вариант «быстро, дешево, скромно». «Види» наконец-то сможет играть еврокубки дома. Например, матч с БАТЭ чемпион Венгрии проводил на арене «Ференцвароша».

Zaozhuang Stadium, Цзаочжуан/Китай

Вместимость: 30,000

Сроки реконструкции: 2014-2018

Стоимость: 100 млн. долларов

Ну и напоследок еще немного китайского. Яркий пример того, что может получиться, когда строишь не в центре города, а осваиваешь 50 гектаров пустоши. Выходит намного дешевле. Фишка арены – многочисленные дорожки для пешеходов в округе.

Пару лет назад в число номинантов попадала «Борисов-Арена» и заняла в итоге седьмое место. Может, «Динамо» впечатлит больше?

 

by.tribuna.com